அரசியல் பழிவாங்கல் தொடர்பில் அரசாங்கத்தின் கூடுதலான கவனம் திரும்பியுள்ள நிலையில், அரசாங்கம் ஆளுகையை புறக்கணிக்கும் அபாயம் எதிர்கொள்ளப்பட்டுள்ளதாக முன்னாள் அமைச்சர் அலி சப்ரி குற்றம்சாட்டியுள்ளார். நீர்கொழும்பு சிறைச்சாலையில் இடம்பெற்ற மோதல் சம்பவம் தொடர்பில் முன்னாள் நீதி மற்றும…
அரசியல் பழிவாங்கல் தொடர்பில் அரசாங்கத்தின் கூடுதலான கவனம் திரும்பியுள்ள நிலையில், அரசாங்கம் ஆளுகையை புறக்கணிக்கும் அபாயம் எதிர்கொள்ளப்பட்டுள்ளதாக முன்னாள் அமைச்சர் அலி சப்ரி குற்றம்சாட்டியுள்ளார்.
நீர்கொழும்பு சிறைச்சாலையில் இடம்பெற்ற மோதல் சம்பவம் தொடர்பில் முன்னாள் நீதி மற்றும் வெளியுறவு அமைச்சர் அலி சப்ரி விடுத்துள்ள அறிக்கையிலேயே அரசாங்கம் தொடர்பில் மேற்கண்டவாறு குற்றம்சாட்டியுள்ளார்.நாட்டின் அவசர சவால்கள்அரசியல் எதிரிகளைக் கைது செய்வதிலும், அவர்கள் மீது வழக்குத் தொடுப்பதிலும் அதிக கவனம் செலுத்துவது, நாட்டின் அவசர சவால்களிலிருந்து கவனத்தைத் திசைதிருப்பிவிட்டது என்றும் அவர் குறிப்பிட்டுள்ளார். ஒரு அரசாங்கத்தின் முதன்மைப் பொறுப்பு, அதன் முன்னோடிகளைப் பின்தொடர்வதை விட, தேசியப் பிரச்சினைகளைத் தீர்ப்பதே என்றும் அலி சப்ரி வலியுறுத்தியுள்ளார்.
'ஒரு அரசாங்கத்தின் முதன்மைப் பணி, அதன் அரசியல் எதிரிகளையும் முன்னோடிகளையும் பின்தொடர்வது, கைது செய்வது, தடுத்து வைப்பது மற்றும் அவர்கள் மீது வழக்குத் தொடுப்பதாக மாறும்போது, உண்மையான ஆளுகைப் பணிகள் பாதிக்கப்படத் தொடங்குவதில் யாருக்கும் ஆச்சரியமில்லை' என்று அவர் பதிவிட்டுள்ளார்.
டெங்கு பரவல், சிறைகளில் நிலவும் கடுமையான நெரிசல், நியாயமான விலைக்கான விவசாயிகளின் கோரிக்கைகள் மற்றும் அதிகரித்து வரும் வாழ்க்கை செலவு உள்ளிட்ட பல முக்கியப் பிரச்சினைகளுக்கு அரசாங்கம் அளித்த பதிலை சப்ரி கேள்விக்குள்ளாக்கி உள்ளார். இவைதான் ஆளுகையின் உண்மையான சோதனைகள் என்றும் அவர் வாதிடுகின்றார்.
கைதுகளும் வழக்குகளும் தலைப்புச் செய்திகளை உருவாக்கலாம், ஆனால் அவை பொதுக் கொள்கையாக ஆகாது என்று அவர் குறிப்பிட்டுள்ளார்.விசாரணைகளும் வழக்குகளும் 'கைவிலங்கு என்பது ஒரு சுகாதாரக் கொள்கை அல்ல. நீதிமன்றக் காவல் உத்தரவு என்பது ஒரு விவசாயக் கொள்கை அல்ல. வழக்குத் தொடர்வது என்பது ஒரு பொருளாதாரத் திட்டம் அல்ல. மேலும் சிறைச்சாலை என்பது நல்லாட்சிக்கான சான்று அல்ல' என்று அவர் வலியுறுத்தியுள்ளார். நீதி, பொறுப்புக்கூறல் மற்றும் சட்டத்தின் ஆட்சி ஆகியவை அத்தியாவசியமானவை என்று வலியுறுத்தியுள்ள அலி சப்ரி, விசாரணைகளும் வழக்குகளும் அரசியல் நோக்கங்களை அடிப்படையாகக் கொண்டிராமல், சட்டப்பூர்வமானதாகவும், பாரபட்சமற்றதாகவும், நம்பகமான சான்றுகளின் அடிப்படையிலும் இருக்க வேண்டும் என்றும் குறிப்பிட்டுள்ளார்.
நிறுவனப் பாதுகாப்புகளை பலவீனப்படுத்துவதற்கு எதிராகவும் அவர் எச்சரித்துள்ளார்.அரசியல் அதிகாரம் தற்காலிகமானது என்றும், முன்னுதாரணங்கள் நிலைத்திருக்கும் என்றும் அரசாங்கங்கள் நினைவில் கொள்ள வேண்டும் என்றும் அவர் தெரிவித்துள்ளார்.
'இன்று நீங்கள் கொண்டாடும் இந்த அடக்குமுறை இயந்திரம், நாளை வேறு ஒருவரால் கையகப்படுத்தப்படலாம்' என்று அவர் சுட்டிக்காட்டியுள்ளார்.
'பழிவாங்குதலையும் நல்லாட்சியையும் அரசாங்கங்கள் குழப்பிக்கொள்ளக் கூடாது' என்று கூறியுள்ள அலி சப்ரி 'பழிவாங்குதல் அரசாங்கத்தின் நோக்கமாக மாறும்போது, நல்லாட்சியே அதன் முதல் பலியாகிறது' என்றும் அவர் எச்சரித்துள்ளார்.பழிவாங்குதல் ஆட்சிபழிவாங்குதல் ஆட்சியாக மாறும் போது
ஒரு அரசாங்கத்தின் முதன்மைப் பணி, அதன் அரசியல் எதிரிகளையும் முன்னோடிகளையும் பின்தொடர்வது, கைது செய்வது, தடுத்து வைப்பது மற்றும் அவர்கள் மீது வழக்குத் தொடுப்பதாக மாறும்போது, உண்மையான ஆட்சிப் பணி பாதிக்கப்படத் தொடங்குவதில் யாருக்கும் ஆச்சரியமில்லை.
ஒரு நாளில் குறிப்பிட்ட மணிநேரங்களே உள்ளன. குறிப்பிட்ட அளவிலான நிறுவனத் திறன் மட்டுமே உள்ளது. குறிப்பிட்ட அளவிலான அரசியல் கவனம் மட்டுமே உள்ளது.
அடுத்து யாரை அழைக்க வேண்டும், யாரைக் கைது செய்ய வேண்டும், யாரைத் தடுத்து வைக்க வேண்டும், யார் மீது வழக்குத் தொடுக்க வேண்டும், யாரை அச்சுறுத்த வேண்டும், யாரைப் பொதுவெளியில் அவமானப்படுத்த வேண்டும் என்பதைத் தீர்மானிப்பதிலேயே விழித்திருக்கும் ஒவ்வொரு மணி நேரமும் செலவானால், ஒரு நாட்டை ஆளும் மிகவும் கடினமான பணிக்கு நேரம், ஆற்றல் அல்லது கற்பனைத்திறன் எதுவும் மிஞ்சாமல் தவிர்க்க முடியாமல் போய்விடும்.
ஒருவேளை, இன்று நாம் காண்பவற்றில் பெரும்பாலானவற்றை இது விளக்குகிறது.
டெங்கு காய்ச்சல் நாடு முழுவதும் உயிர்களுக்கும் குடும்பங்களுக்கும் அச்சுறுத்தலாக உள்ளது.இத்தகைய ஒரு பொது சுகாதார அச்சுறுத்தலுக்குத் தேவைப்படும் அவசரம்இ ஒருங்கிணைப்பு மற்றும் தேசிய அளவிலான அணிதிரட்டல் எங்கே?
நமது சிறைச்சாலைகள் கண்ணியத்திற்கும் நியாயத்திற்கும் அப்பாற்பட்டு நெரிசலாக, இட நெருக்கடியால் திணறுகின்றன. இதற்குத் தீவிரமான கொள்கை ரீதியான பதில் எங்கே?
விவசாயிகள் தங்கள் விளைபொருட்களுக்கு நியாயமான விலையையும், தங்கள் உழைப்பிற்கு நியாயமான ஊதியத்தையும் கோரிப் போராடுகிறார்கள். இதற்குத் தீர்வு எங்கே?
சாதாரண மக்கள் வாழ்க்கைச் செலவு, வாழ்வாதாரம் மற்றும் நிச்சயமற்ற தன்மை ஆகியவற்றால் தொடர்ந்து போராடுகிறார்கள். இதற்குத் தொடர்ச்சியான கவனம் எங்கே?
இவை ஆளுகையிலிருந்து திசைதிருப்பும் விஷயங்கள் அல்ல.
இவையே ஆளுகை.
ஆளுகை என்பது கடினமானது. அதற்குத் திறமை, ஒழுக்கம், முன்னுரிமை அளித்தல், கற்பனைத்திறன் மற்றும் இடைவிடாத கவனம் தேவை. அது, எதிரிகளை உருவாக்குவதை விடுத்து, பிரச்சினைகளைத் தீர்க்க ஒரு அரசாங்கத்தைக் கோருகிறது. அமைச்சர்கள் தங்கள் கடமைகளை நிறைவேற்றவும், நிறுவனங்கள் செயல்படவும், அரசின் இயந்திரம் குடிமக்களுக்குச் சேவை செய்யவும் அது அவசியமாக்குகிறது. பழிவாங்குவது கணிசமாக எளிதானது.
ஒரு கைது ஒரு தலைப்புச் செய்தியை உருவாக்குகிறது.
ஒரு தடுப்புக்காவல் ஒரு வேடிக்கையை உருவாக்குகிறது.அதிகார போதை
ஒரு வழக்கு விசாரணையை ஒரு நடிப்பாக முன்வைக்க முடியும்.
ஒரு எதிராளியைப் பொதுவெளியில் அவமானப்படுத்துவது, அதிகார போதையில் இருப்பவர்களுக்கு ஒரு நையாண்டித்தனமான இன்பத் தருணத்தை அளிக்கக்கூடும். ஆனால், கைவிலங்கு என்பது ஒரு சுகாதாரக் கொள்கை அல்ல.
விசாரணை உத்தரவு என்பது ஒரு விவசாயக் கொள்கை அல்ல.
வழக்குத் தொடுப்பது என்பது ஒரு பொருளாதாரத் திட்டம் அல்ல.
மேலும், ஒரு சிறைச்சாலை என்பது நல்லாட்சிக்கான சான்று அல்ல.
இவற்றில் எதுவும் டெங்குவை ஒழிப்பதில்லை.
இவற்றில் எதுவும் சிறைச்சாலைகளில் ஏற்படும் நெரிசலைக் குறைப்பதில்லை.
இவற்றில் எதுவும் விவசாயிக்கு நியாயமான விலையைத் தருவதில்லை.
இவற்றில் எதுவும் ஒரு வேலைவாய்ப்பை உருவாக்குவதில்லை, ஒரு பாடசாலையை மேம்படுத்துவதில்லை, ஒரு மருத்துவமனையை வலுப்படுத்துவதில்லை, ஒரு பொருளாதாரத்தை வளர்ப்பதில்லை அல்லது பிழைப்புக்காகப் போராடும் ஒரு குடும்பத்தின் வாழ்க்கையை எளிதாக்குவதில்லை.
செயல்திறனுக்கு மாற்றாக, கைது, தடுப்புக்காவல், சிறைவாசம் மற்றும் வழக்குத் தொடுத்தல் ஆகியவற்றை ஒரு அரசாங்கத்தால் காலவரையின்றி விற்க முடியாது. அதுபோலவே, ஒவ்வொரு அரசியல் பழிவாங்கும் செயலையும் பொறுப்புக்கூறல் மற்றும் நல்லாட்சி என்ற மொழியில் என்றென்றைக்கும் மீண்டும் பொதிந்து வைக்க முடியாது.
எல்லா வகையிலும், சட்டம் அதன் போக்கில் செல்லட்டும்.
நம்பகமான சான்றுகள் இருக்கும் இடத்தில், விசாரணை செய்யுங்கள்.
சட்டம் வழக்குத் தொடுக்க அனுமதிக்கும் இடத்தில், வழக்குத் தொடுங்கள்.
சுதந்திரமான நீதிமன்றங்கள் தீர்மானிக்கட்டும்.
ஆனால் சட்டம், அதற்கென அரசியல் ரீதியாக வகுக்கப்பட்ட பாதையில் அல்லாமல், அதன் சொந்தப் பாதையில் செல்ல வேண்டும்.
விசாரணைகள் சட்டப்பூர்வமானதாகவும், தொழில்முறை சார்ந்ததாகவும், பாரபட்சமற்றதாகவும் இருக்க வேண்டும். வழக்குத் தொடுப்புகள், விருப்பு வெறுப்பின் அடிப்படையில் அல்லாமல், சான்றுகளின் அடிப்படையில் அமைய வேண்டும். உரிய சட்ட நடைமுறை மதிக்கப்பட வேண்டும்.நிரபராதி என்ற அனுமானத்திற்கு உண்மையான அர்த்தம் இருக்க வேண்டும். அதிகாரப் பிரிவினை என்பது அரசியலமைப்பில் வெறும் நேர்த்தியான வார்த்தைகளாக மட்டும் இருக்கக்கூடாது. மாறாக, தற்காலிகமாக அரசு அதிகாரத்தைப் பயன்படுத்துபவர்களுக்கு ஒரு உயிருள்ள தடையாக இருக்க வேண்டும்.
நிர்வாகம் என்பது புலனாய்வாளர், வழக்கறிஞர், நீதிபதி மற்றும் சிறைக்காவலர் ஆகிய அனைத்தும் ஒன்றாக இணைந்தது அல்ல.
நீதித்துறை என்பது நிர்வாகத்தின் ஒரு நீட்டிப்பு அல்ல. அது அன்றைய அரசாங்கத்தின் அரசியல் நோக்கங்களை எளிதாக்குவதற்காக இல்லை. அதன் சுதந்திரம் தெளிவாகப் புரிந்து கொள்ளப்பட வேண்டும், விழிப்புடன் பாதுகாக்கப்பட வேண்டும் மற்றும் நிபந்தனையின்றி மதிக்கப்பட வேண்டும்.
வரலாற்றிலிருந்து ஒரு எச்சரிக்கையும் உள்ளது, அதை எந்த அரசாங்கமும் புறக்கணிக்கக் கூடாது.
அதிகாரம் என்பது தற்காலிகமானது.
முன்மாதிரிகள் நிலைத்திருக்கும்.அடக்குமுறை இயந்திரம் இன்று நீங்கள் கொண்டாடும் அடக்குமுறை இயந்திரம் நாளை வேறு ஒருவரால் கையகப்படுத்தப்படலாம். உங்கள் எதிரிகளைத் தண்டிப்பதற்காக நீங்கள் பலவீனப்படுத்தும் பாதுகாப்பு ஏற்பாடுகள், உங்களுக்கு அவற்றின் பாதுகாப்பு தேவைப்படும்போது அற்புதமாக மீண்டும் தோன்றிவிடாது. பழிவாங்கும் பெயரில் நீங்கள் அழிக்கும் தரநிலைகள், ஒரு நாள் நீங்களே நடத்தப்படும் தரநிலைகளாக மாறக்கூடும்.
அங்கேதான் மிகப்பெரிய முரண்நகை உள்ளது.
தனக்கு முந்தையவர்களைப் பின்தொடர்வதிலேயே மூழ்கிப்போன ஒரு அரசாங்கம், இறுதியில் அது நாட்டைப் புறக்கணித்துவிட்டது, மக்களை ஏமாற்றிவிட்டது, மேலும் ஒருநாள் தனக்கே எதிராகத் திருப்பப்படக்கூடிய கருவிகளையே தயாரித்துவிட்டது என்பதைக் கண்டறியக்கூடும்.
அப்போது, நீங்கள் கண்டனம் செய்த உங்களுக்கு முந்தையவர்களை விட மிகவும் மோசமான ஒரு நிலைக்கு நீங்கள் தள்ளப்படலாம்.
நீதி இன்றியமையாதது.
பொறுப்புக்கூறல் இன்றியமையாதது.
சட்டத்தின் ஆட்சி என்பது சமரசம் செய்ய முடியாத ஒன்றாகும்.
ஆனால் பழிவாங்குதல் என்பது ஆளுகை ஆகாது.
மேலும், பழிவாங்குதல் அரசாங்கத்தின் நோக்கமாக மாறும்போது, ஆளுகையே அதன் முதல் பலியாகிறது.
என்றும் அலி சப்ரி தனது அறிக்கையில் தொடர்ந்தும் குறிப்பிட்டுள்ளார்.