தேசிய மக்கள் சக்தியிலிருந்து பாராளுமன்றத்திற்குத் தெரிவுசெய்யப்பட்ட உறுப்பினர்களுக்கு எதிராக ‘தினன துகுண’ (வெல்லும் தெற்கு) அமைப்பினால் இலஞ்சம் அல்லது ஊழல் பற்றிய சார்த்துரைகளைப் புலனாய்வு செய்வதற்கான ஆணைக்குழுவில் முறைப்பாடு சமர்ப்பிக்கப்பட்டுள்ளது. குறித்த உறுப்பினர்கள் தங்களத…
தேசிய மக்கள் சக்தியிலிருந்து பாராளுமன்றத்திற்குத் தெரிவுசெய்யப்பட்ட உறுப்பினர்களுக்கு எதிராக ‘தினன துகுண’ (வெல்லும் தெற்கு) அமைப்பினால் இலஞ்சம் அல்லது ஊழல் பற்றிய சார்த்துரைகளைப் புலனாய்வு செய்வதற்கான ஆணைக்குழுவில் முறைப்பாடு சமர்ப்பிக்கப்பட்டுள்ளது.
குறித்த உறுப்பினர்கள் தங்களது பாராளுமன்றப் பதவிக்கு உரிய சலுகைகள் மற்றும் படிகளைப் பெறும் நோக்கத்தை மக்கள் நலனுக்காகப் பயன்படுத்தாமல், மக்கள் விடுதலை முன்னணியின் (JVP) வங்கிக் கணக்கில் வைப்பிலிட்டதன் ஊடாக, ஊழல் ஒழிப்புச் சட்டத்தின் கீழ் குற்றமிழைத்துள்ளதாக அவர்கள் தெரிவிக்கின்றனர்.
இது குறித்து 2023 ஆம் ஆண்டின் 09 ஆம் இலக்க ஊழல் ஒழிப்புச் சட்டத்தின் கீழ் துரித விசாரணை ஒன்றை நடத்துமாறு கோரி, ‘தினன துகுண’ அமைப்பு இலஞ்சம் அல்லது ஊழல் பற்றிய சார்த்துரைகளைப் புலனாய்வு செய்வதற்கான ஆணைக்குழுவில் புதன்கிழமை (02) காலை கோரிக்கை விடுத்து குறித்த முறைப்பாட்டைச் சமர்ப்பித்தது.
About this report
This page covers தேசிய மக்கள் சக்தியின் 159 எம்.பிக்களுக்கு எதிராக முறைப்பாடு and is filed in the Politics section of KottuRoti. It was first recorded on 2 September 2026. The report currently draws on one source article. KottuRotipreserves the original reporting language and identifies the outlet behind each account so readers can distinguish source material from the aggregated story.
Follow the source links below to inspect the publisher's original wording, context and later corrections. This page may be refreshed when the underlying story develops or another outlet publishes relevant coverage; its publication and update times help readers identify those changes. For broader context, browse the latest news in this language, the breaking news feed, or the chronological Sri Lanka news archive.
The lead report on this page comes from Tamil Mirror and is presented in Tamil. KottuRoti classifies it under Politics and keeps the source attribution visible rather than presenting aggregated material as independent eyewitness reporting. When more coverage becomes available, the source list and story record can expand while this canonical page remains stable for readers and search engines.
