Home செய்திகள் முன்னாள் பாதுகாப்புச் செயலாளர் ஹேமசிரிக்கும் மரண தண்டனை முன்னாள் பாதுகாப்புச் செயலாளர் ஹேமசிரிக்கும் மரண தண்டனை Editorial / 2026 ஜூலை 31 , பி.ப. 08:08 - 0 - {{hitsCtrl.values.hits}} முன்னாள் பாதுகாப்புச் செயலாளர் ஹேமசிரி பெர்னாண்வுக்கும் மரண தண்டனை உயிர்த்த ஞாயிறு…
Home செய்திகள் முன்னாள் பாதுகாப்புச் செயலாளர் ஹேமசிரிக்கும் மரண தண்டனை
முன்னாள் பாதுகாப்புச் செயலாளர் ஹேமசிரிக்கும் மரண தண்டனை
Editorial /
2026 ஜூலை 31 , பி.ப. 08:08 - 0 - {{hitsCtrl.values.hits}}
முன்னாள் பாதுகாப்புச் செயலாளர் ஹேமசிரி பெர்னாண்வுக்கும் மரண தண்டனை
உயிர்த்த ஞாயிறு பயங்கரவாதத் தாக்குதல்கள் குறித்து முன் கூட்டியே உளவுத்துறை எச்சரிக்கைகள் கிடைத்தபோதிலும், அவற்றைத் தடுப்பதற்குத் தேவையான நடவடிக்கைகளை எடுக்கத் தவறியமை உட்பட, கடமையை குற்றவியல் ரீதியாகப் புறக்கணித்த பல குற்றச்சாட்டுகளில் குற்றவாளியாகக் காணப்பட்ட முன்னாள் பாதுகாப்புச் செயலாளர் ஹேமசிரி பெர்னாண்டோவுக்கு கொழும்பு ட்ரையல்-அட்-பார் (Trial-at-Bar) நீதிமன்றம் இன்று மரண தண்டனை விதித்துத் தீர்ப்பளித்தது.
பெரும்பான்மைத் தீர்ப்பின் அடிப்படையில் இந்தத் தீர்ப்பு வழங்கப்பட்டது. நீதிபதிகள் பிரியந்த லியனகே மற்றும் திலகரத்ன பண்டார ஆகியோர் முன்னாள் பொலிஸ் மா அதிபர் பூஜித் ஜெயசுந்தரவைக் குற்றவாளியாகக் கண்டு அவருக்கு மரண தண்டனை விதித்தனர். இருப்பினும், நீதிபதி விராஜ் வீரசூரிய இத்தீர்ப்புடன் மாறுபட்டு, குற்றஞ்சாட்டப்பட்ட இருவரையும் விடுவித்தார்.
உயிர்த்த ஞாயிறு பயங்கரவாதத் தாக்குதல்கள் வரவிருப்பதாகக் கிடைத்த உளவுத்துறை தகவல்களின்படி செயல்படத் தவறியதில் இருந்து எழுந்த குற்றவியல் அலட்சியம், கடமை தவறியமை மற்றும் பிற குற்றச்சாட்டுகளின் கீழ், முன்னாள் பாதுகாப்புச் செயலாளர் ஹேமசிரி பெர்னாண்டோ மற்றும் முன்னாள் பொலிஸ் மா அதிபர் பூஜித் ஜெயசுந்தர ஆகிய இருவருக்கு எதிராக சட்டமா அதிபர் கொழும்பு ட்ரையல்-அட்-பார் நீதிமன்றத்தில் தனித்தனியாகக் குற்றப்பத்திரிகை தாக்கல் செய்திருந்தார்.
முன்னதாக, பிப்ரவரி 18, 2022 அன்று, அரசுத் தரப்பு தனது சாட்சியங்களை வழிநடத்தி முடித்த பின்னர், அப்போதைய ட்ரையல்-அட்-பார் அமர்வு, குற்றஞ்சாட்டப்பட்டவர்களிடம் தற்காப்பு வாதங்களைக் கேட்காமலேயே இருவரையும் விடுவித்தது.
அந்த விடுதலையானது சட்டத்திற்குப் புறம்பானது என்ற அடிப்படையில், அதை ரத்து செய்யக் கோரி சட்டமா அதிபர் உச்ச நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்தார்.
அந்த மேல்முறையீட்டை ஏற்றுக்கொண்ட உச்ச நீதிமன்றம், குற்றஞ்சாட்டப்பட்டவர்களிடம் தற்காப்பு வாதங்களைக் கேட்காமல் விடுவித்ததன் மூலம் ட்ரையல்-அட்-பார் நீதிமன்றம் சட்டப் பிழை இழைத்துள்ளதாகத் தீர்ப்பளித்தது. எந்தவொரு தீர்ப்பும் வழங்கப்படுவதற்கு முன்னர், குற்றஞ்சாட்டப்பட்டவர்கள் தங்கள் தற்காப்பு வாதங்களைச் சமர்ப்பிக்க அழைக்கப்பட்டிருக்க வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்ததுடன், இந்த வழக்குகளை மீண்டும் விசாரிக்கவும் உத்தரவிட்டது.
RECOMMENDED
TODAY'S HEADLINES
Comments - 0
அன்புள்ள வாசகர்களே, நீங்கள் தெரிவிக்கும் கருத்துகளுக்கு நிர்வாகம் எவ்விதத்திலும் பொறுப்பாகாது. அவை உங்களின் தனிப்பட்ட கருத்துகளாகும். உங்களின் கருத்துகள் ஆசிரியரின் தகுந்த தணிக்கைக்குப் பிறகே பதிவேற்றம் செய்யப்படும் என்பதைக் கவனத்திற்கொள்க. உங்கள் யோசனைகளையும் எங்களுக்கு அனுப்புங்கள். .
Reply To: Eranda - cb chds hcdsh cdshcsdchdhd
