தனிப்பட்ட பழிவாங்கும் நடவடிக்கையின் காரணமாக தனக்கு தேர்வு மதிப்பெண்களை சரியாக வழங்கவில்லை என கொழும்புப் பல்கலைக்கழகத்திற்கு எதிராக முன்னாள் மாணவர் ஒருவர் வழக்குத் தாக்கல் செய்துள்ளார். கொழும்புப் பல்கலைக்கழகத்தின் முன்னாள் மாணவர் ஒருவர், நிர்வாகம் மற்றும் விரிவுரையாளர்கள் குழுவி…

தனிப்பட்ட பழிவாங்கும் நடவடிக்கையின் காரணமாக தனக்கு தேர்வு மதிப்பெண்களை சரியாக வழங்கவில்லை என கொழும்புப் பல்கலைக்கழகத்திற்கு எதிராக முன்னாள் மாணவர் ஒருவர் வழக்குத் தாக்கல் செய்துள்ளார்.

கொழும்புப் பல்கலைக்கழகத்தின் முன்னாள் மாணவர் ஒருவர், நிர்வாகம் மற்றும் விரிவுரையாளர்கள் குழுவினரின் தேர்வு முறைகேடுகள், தன்னிச்சையான நடவடிக்கைகள் மற்றும் பழிவாங்கும் நடவடிக்கைகளால் தனது நேரமும், உழைப்பும், பணமும் வீணடிக்கப்பட்டதாகக் கூறி, நுவகொட மாவட்ட நீதிமன்றத்தில் இழப்பீடு கோரி வழக்குத் தாக்கல் செய்துள்ளார்.

இந்த முறைப்பாட்டை, சனத் குமார அதுகொரல என்ற மாணவர், சட்டத்தரணி தனோஷா பெரேரா மூலம் தாக்கல் செய்துள்ளதாக தகவல்கள் வெளியாகியுள்ளன. முன்வைக்கப்பட்டுள்ள குற்றச்சாட்டு.. கொழும்புப் பல்கலைக்கழகத்தின் பிரதிவேந்தர் இந்திகா மகேஷ் கருணாதிலக, முன்னாள் பிரதிவேந்தர் எச்.டி. கருணாரத்ன, மேலாண்மை மற்றும் நிதியியல் பீடத்தின் பீடாதிபதி எஃப்.டி.எம். நிஹால் சஹபந்து, பிரிவுத் தலைவர் சசிதா அபேதீர மனோரத்ன, விரிவுரையாளர்கள் டி.சி.எல். தியகுவாராச்சி மற்றும் டபிள்யூ. பி. பிரேமரத்ன, தேர்வுகள் பிரிவின் மேலதிக பதிவாளர் வஜிர ஹபுகின்ன ஜெயரத்ன மற்றும் சட்டமா அதிபர் ஆகியோர் இந்த வழக்கில் பிரதிவாதிகளாகப் பெயரிடப்பட்டுள்ளனர். மனுதாரர், கொழும்புப் பல்கலைக்கழகத்தின் மேலாண்மை மற்றும் நிதியியல் பீடத்தால் நடத்தப்பட்ட 2022/2023ஆம் ஆண்டுக்கான தொழில்முனைவு மற்றும் சிறு வணிக மேலாண்மை உயர் பட்டயப் படிப்பை முடித்துள்ளார். முதல் மதிப்பீட்டில் எந்தப் பிரச்சினைகளும் எழவில்லை என்றாலும், இரண்டாவது மதிப்பீடு தொடர்பான 'சிறு வணிகங்களுக்கான செயல்பாட்டு மேலாண்மை' (508) மற்றும் 'வணிக உத்தி மற்றும் நிலைத்தன்மை' (510) ஆகிய பாடங்களில் தனக்குக் கடுமையான பாரபட்சமான மதிப்பீடு வழங்கப்பட்டதாக அவர் கூறுகிறார்.

நிதி நெருக்கடியைக் காரணம் காட்டி, மற்றொரு மாணவர் மூலம் ரூபா 80,000ஐ தனது கணக்கில் வரவு வைக்குமாறு 508ஆம் பாடத்திற்கான பொறுப்பாசிரியர் விடுத்த கோரிக்கையைத் தான் நிராகரித்ததாக மனுதாரர் மாணவர் கூறுகிறார்.வசூலிக்கப்பட்ட பணம்.. பின்னர், மே 2024இல், கிரிஎல்லவில் நடைபெற்ற ஒரு பயிலரங்கில், பல்கலைக்கழகத்துடன் தொடர்பில்லாத விரிவுரையாளரின் கணவரைத் தனது அறையில் தங்கவைக்க அவர் விடுத்த கோரிக்கையையும் அந்த விரிவுரையாளர் எதிர்த்ததால், அந்தப் பெண்ணுக்கு அவர் மீது மனக்கசப்பு ஏற்பட்டதாக இந்த வழக்கில் தெரியவந்துள்ளது. இந்த மனக்கசப்பின் அடிப்படையில், சம்பந்தப்பட்ட விரிவுரையாளர், நிர்ணயிக்கப்பட்ட மதிப்பெண் வழங்கும் முறையிலிருந்து விலகி, தன்னிச்சையாகவும் பழிவாங்கும் நோக்கத்துடனும் அவருக்குக் குறைந்த மதிப்பெண்களை வழங்கி, அவரைத் தேர்வில் தோல்வியடையச் செய்ததாகக் குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளது. தேர்வுக்கு முன்பு மற்றொரு மாணவர் குழுவிடம் வினாத்தாளின் விவரங்களை வெளிப்படுத்தியதாகவும் அந்த மனுவில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. மேலும், பாடம் 510ல் ஒரு குழுத் திட்டப்பணிக்காக ஒவ்வொரு மாணவரிடமிருந்தும் ரூபா 35,000 வசூலிக்கப்பட்டதாகவும், அந்தத் திட்டப்பணியில் தீவிரமாகப் பங்கேற்காத சில மாணவர்களுக்கு விரிவுரையாளர் முழு மதிப்பெண்களையும் வழங்கியதாகவும் குறித்த மாணவர் மேலும் குற்றம் சாட்டுகிறார்.

2025 ஜனவரியில் தான் தேர்வில் தோல்வியடைந்ததாக முடிவுகள் வெளியான பிறகு, அது குறித்து பல்கலைக்கழக நிர்வாகத்திடம் முறைப்பாடு அளித்ததாகவும், பின்னர், எந்தவொரு மறுதேர்வும் நடத்தப்படாமல், 2025 ஏப்ரலில் தன்னையும் சேர்த்து பல மாணவர்கள் தேர்ச்சி பெற்றதாகக் கூறி புதிய தேர்வு முடிவு ஆவணம் வழங்கப்பட்டதாகவும் மனுதாரர் கூறுகிறார்.